Mitrade 究竟是不是詐騙?一位老手交易員的深度解析
最近市場上關於 Mitrade 這個交易平台的討論不少,尤其是在一些論壇和社群中,時不時會看到「Mitrade 是詐騙嗎?」這樣的疑問。對於剛接觸金融市場,或是正想找一個平台開始交易的朋友來說,聽到這樣的聲音,心裡肯定會有些忐忑。
這篇文章,我想用一個在外匯市場打滾了快十年的老手的視角,帶你一起深入了解 Mitrade 的來龍去脈,看看它究竟是怎麼一回事。我們不帶預設立場,純粹從資訊和用戶回饋出發,解析它可能存在的問題,以及這些問題對你的交易和資金安全可能造成的影響。這跟你荷包的關係可大了,所以請務必看下去。
揭開 Mitrade 的面紗:它的身世與背景複雜度
首先,我們來看看 Mitrade 這家公司。根據資料顯示,Mitrade 平台主要是由 Mitrade Global Pty Ltd 這家公司營運,成立於 2019 年 3 月。它把自己定位成一家澳洲的差價合約(CFD)經紀商。
聽到「澳洲」、「ASIC監管」,新手朋友可能眼睛一亮,覺得好像蠻有保障的。澳洲的 ASIC 監管在全球來說確實是比較嚴格的之一。然而,事情往往不是表面上看起來那麼簡單。
以我這個在市場上經歷過大風大浪的老手來看,一家公司的「身世」其實很重要。經過一些公開資訊的交叉比對,你會發現 Mitrade 的背後公司歷史並不像它宣傳的那麼單純。它的前身公司在短短不到十年的時間裡,竟然更名了好幾次,甚至多達六次!這在金融行業裡其實是一個蠻不尋常的現象。你可以想像一下,如果一家銀行在幾年內換了好幾個名字,你會不會覺得有點奇怪?這種頻繁更名的歷史,難免會讓人對其穩定性和長期規劃打上一個問號。
更讓人感到困惑的是,Mitrade 聲稱取得 ASIC 牌照的時間點,與其公司實際開始大規模推廣外匯交易業務的時間點,似乎有點對不上。這會讓人懷疑,它是不是透過某種方式「購買」了現成的、已經更名過的公司及其牌照,而非自己從零開始、一步一步穩紮穩打地建立起來並申請牌照?如果真是這樣,這家公司的核心文化和誠信基礎就值得我們深入審視了。

監管的迷思: ASIC 牌照真的保護得了你嗎?
Mitrade 最大的賣點之一就是聲稱擁有澳洲 ASIC 監管牌照(AFSL 編號:398528)。這聽起來很厲害,對嗎?但這裡面有一個很多新手朋友可能會忽略的細節,也是最關鍵的一點。
雖然 Mitrade 母公司確實持有 ASIC 牌照,但根據許多台灣用戶的開戶經驗,當你在 Mitrade 開設帳戶時,你的帳戶很可能並不是開在受 ASIC 直接監管的主體下,而是開在它的「離岸公司」名下,例如註冊在開曼群島(Cayman Islands CIMA)的公司。這代表什麼?簡單來說,雖然公司有 ASIC 牌照,但你作為一個非澳洲居民的客戶,你的交易帳戶和資金,實際上是受開曼群島的 CIMA 監管。
這有什麼差別?你可以想像一下,ASIC 監管就像是一個「特級」防護罩,對交易商的要求非常嚴格,包括客戶資金隔離、槓桿限制、爭議處理機制等等,對投資人的保護力度很強。而開曼群島 CIMA 監管,相對來說就像是一個「基礎級」防護罩,其監管要求和對客戶的保護力度通常會比 ASIC 這種主要金融中心的監管機構來得弱。這並不代表 CIMA 完全沒有監管,而是當真的發生問題時,你的權益可能不容易獲得像在 ASIC 嚴格監管下的保障。
尤其考量到 2025 年全球金融監管可能進一步收緊的趨勢,一個交易商是否在主要金融中心擁有強力的、且你開戶帳戶實際隸屬的監管牌照,將是保護自己資金安全的首要考量。
以我自己的經驗來說,選擇一個像我目前使用的 Moneta Markets 億匯這樣,不僅擁有澳洲 ASIC 等多國嚴格監管牌照,而且明確知道我的帳戶是開在哪個監管下的平台,會讓我安心很多。他們的平台本身也設計得讓我很放心,交易執行速度快,介面也很容易上手,這讓我能夠更專注於我的交易策略,而不是擔心平台本身的問題。
來自用戶的真實回饋:平台穩定與出金是硬傷?
除了公司背景和監管問題,判斷一個交易平台好壞,最直接的就是看實際使用者的評價。當你在網路上搜尋 Mitrade 的評價時,你會發現兩極的聲音都有,但負面的回饋似乎數量更龐大,而且問題都指向一些蠻核心的層面。
部分用戶會讚揚 Mitrade 的手機 APP 操作簡單,介面友好,對新手來說好像容易入門,中文客服也算是積極。這些是加分項。
然而,大量的負面評價主要集中在以下幾個方面:
- 平台穩定性差:許多用戶反映 Mitrade 平台經常出現卡頓、閃退、無預警自動登出,甚至在關鍵行情時無法登入或無法下單平倉。這對交易者來說是致命傷,想像一下當你急需止損或獲利了結時,平台卻失靈了,那種無力感和損失會有多大?
- 報價延遲與跳動:有用戶指出 Mitrade 的報價有時會明顯延遲於市場即時價,甚至出現不正常的跳動。這會影響你的進出場點位,可能導致滑點擴大或止損被莫名觸發。
- 出金速度慢甚至不到帳:這是最常被詬病的問題之一。許多用戶反映出金申請處理速度異常緩慢,甚至有人等了一個月資金都還沒到帳。對於需要資金周轉或想拿回獲利的人來說,這絕對是無法接受的。我的交易策略需要資金能夠靈活運用,像我用 Moneta Markets 億匯,出金流程就蠻順暢的,通常幾個工作天內就能完成,這也是我選擇他們的原因之一。
- 費用不透明與臨時變動:隔夜利息(Swap Fee)是 CFD 交易的重要成本,但有用戶反映 Mitrade 的隔夜費計算方式不夠透明,甚至會出現臨時大幅調高的情況,讓人措手不及。此外,點差有時也可能過大,侵蝕交易利潤。
- 交易執行問題:還有用戶遇到掛單或止損設定無故消失、在非正常波動下被強制平倉(俗稱爆倉)等情況,讓人質疑平台在交易執行上的公平性。
- 虛擬帳戶與真實帳戶的爭議:有用戶觀察到,Mitrade 的虛擬帳戶和真實帳戶在盤面表現上可能存在差異,或是一些「策略」功能提供的訊號準確性令人懷疑,懷疑平台設計有引導新手交易的意圖。
你可以透過下面的表格,更清楚地比較 Mitrade 聲稱的形象與用戶回饋的實際情況:
項目 | Mitrade 聲稱/宣傳重點 | 用戶回饋的實際情況 | 潛在風險與疑慮 |
---|---|---|---|
監管狀態 | 擁有澳洲 ASIC 嚴格監管 (AFSL: 398528) | 台灣等非澳洲用戶開戶多在開曼群島 CIMA 監管下 | 監管保護力度較弱,資金安全保障相對較低 |
公司背景 | 是一家新興、可靠的交易商 | 前身公司在短期內多次更名,牌照取得時間點存疑 | 公司歷史複雜,長期穩定性與信譽存疑 |
交易平台 | APP/網頁平台操作簡便 | 經常閃退、卡頓、報價延遲、關鍵時刻無法使用 | 影響交易執行,可能導致損失 |
資金出入 | 便捷快速的出入金流程 | 出金處理速度慢,甚至有延遲或不到帳情況 | 資金無法靈活運用,甚至有資金安全的擔憂 |
交易成本 | 具競爭力的點差與費用 | 隔夜費不透明且臨時調高,點差有時過大 | 實際交易成本可能超出預期,侵蝕利潤 |
交易執行 | 公平透明的交易環境 | 掛單止損消失、非正常強制平倉等爭議 | 質疑平台是否存在交易操控或不公 |

誠信的致命傷:遠東商銀廣告爭議事件
判斷一個金融交易商是否可靠,除了技術和服務,其「誠信」絕對是最重要的指標。而 Mitrade 曾發生的一個事件,就讓人對其誠信產生了嚴重的懷疑。
在前幾年,有媒體報導指出,Mitrade 涉嫌非法使用「遠東商銀」這個知名銀行的名稱,在網路廣告中購買關鍵字,引導用戶點擊進入其網站。這種行為讓許多不明就裡的人以為 Mitrade 與遠東商銀有關聯,進而可能誤信其安全性。
對此,遠東國際商業銀行也發布了正式的澄清聲明,嚴正指出 Mitrade 並非遠東商銀的關係企業,也未曾授權 Mitrade 使用其名義進行廣告宣傳,並警告民眾切勿受騙。這是一個非常明確的信號:Mitrade 為了吸引客戶,不惜使用欺騙性的廣告手段,假借知名機構的名義來誤導大眾。
這種行為在金融業是非常嚴重的違規,直接暴露了其缺乏誠信、不擇手段的本質。以我個人的交易哲學來說,「穩穩活下來」是最重要的,而選擇一個有誠信、規矩經營的平台,是「穩穩活下來」的第一步。連基本的廣告宣傳都如此不誠實的交易商,你還敢把辛苦錢放進去嗎?
為什麼你應該關注這些?這與你的投資有什麼關係?
你可能會覺得,這些公司背景、監管、用戶評價、廣告爭議,聽起來好複雜,跟我有什麼關係?關係可大了!
想像一下,你辛辛苦苦學習交易技術、分析市場,好不容易抓到一個好機會進場,結果卻因為平台卡頓無法下單,眼睜睜看著利潤溜走甚至變成虧損;或是你獲利了想要出金,資金卻遲遲無法到帳,急用錢時只能乾瞪眼;更糟的是,如果平台因為某些原因出了問題(例如公司營運不善或監管查處),而你的資金又在保護力度較弱的離岸公司名下,那麼你的錢就可能面臨很大的風險,追討無門。
這就是選擇一個不穩定、不透明、甚至有誠信問題的交易平台,跟你荷包最直接的關係。你在交易策略上做的再好,平台這個基礎不穩固,一切努力都可能化為烏有。
就像我自己在選擇交易平台時,除了考慮交易成本和商品種類,我會花很多時間去研究它的監管、公司歷史、用戶評價和技術穩定性。我使用的 Moneta Markets 億匯,他們在這些方面做得就讓人很放心,尤其平台的穩定性高,訂單執行快,這讓我能夠更有效地執行我的交易計畫。

給初學者的建議:如何選擇一個真正可靠的交易平台?
聽了我上面的分析,你可能對 Mitrade 有了更全面的認識。那麼,身為一個金融初學者或中階投資者,你應該如何避免踩雷,選擇一個真正安全可靠的交易平台呢?
我的建議是:
- 把監管放在第一位:務必選擇受國際知名監管機構(如澳洲 ASIC、英國 FCA、美國 NFA、塞浦路斯 CySEC 等)嚴格監管的交易商。而且要確認,你的帳戶實際是開在受這些主要監管機構監管的主體下,而不是其離岸公司。這可以在開戶前與客服確認,並仔細閱讀客戶協議。
- 考察公司的歷史與信譽:選擇那些歷史悠久、在全球有一定知名度、並且沒有頻繁更名或重大負面新聞的交易商。
- 搜尋真實用戶評價:多花時間在獨立的論壇、社群和評價網站上搜尋其他用戶的真實回饋,特別關注關於平台穩定性、出入金速度和客戶服務的評價。
- 測試交易平台:在入金前,先利用模擬帳戶充分測試平台的穩定性、報價是否流暢、下單執行速度以及各項功能是否正常。
- 了解交易成本:仔細查閱交易商的點差、隔夜利息、出入金費用等所有可能的成本,確保其透明且在合理範圍內。
- 警惕過度誇大的廣告:如果一個交易平台透過過度誇大獲利、零風險或使用欺騙性手段(如假冒知名機構)來吸引你,請立刻提高警覺。
市面上有很多歷史悠久、信譽良好的交易平台可供選擇,例如 IG.com、ThinkMarkets、OANDA (安達)、Pepperstone、XM.COM 等等。這些平台大多擁有嚴格的監管,並且經過了市場長時間的考驗。
總結來說,基於 Mitrade 複雜的公司背景、對台灣用戶而言較弱的實際監管保護、大量關於平台穩定與出金的負面回饋,以及其涉及的廣告欺詐行為,我個人對 Mitrade 的可靠性持保留態度。對於追求穩健交易、重視資金安全的朋友來說,我認為市面上有更安全、更值得信賴的選擇。記住,在金融市場中,「穩穩活下來」是最重要的,選擇一個對的平台,是保護自己的第一步。
你可能想問的問題 (FAQ)
Mitrade 是不是詐騙?
嚴格來說,Mitrade 是一家受監管(澳洲 ASIC 母公司,但台灣用戶多在開曼群島 CIMA 監管下)的差價合約交易商。然而,網路上許多用戶因為其平台不穩定、出金困難、費用不透明等問題,以及公司背景複雜和廣告欺詐等行為,而對其可靠性產生嚴重質疑,甚至認為是詐騙。基於這些公開資訊和用戶回饋,雖然不能斷言其為非法集資詐騙,但其營運模式和使用者體驗確實存在許多令人擔憂的問題,讓許多用戶感到權益受損,因此會有「詐騙」的說法出現。
差價合約 (CFD) 交易有什麼風險?
差價合約是一種高風險的槓桿交易產品。這代表你可以用較小的保證金控制較大價值的頭寸。優點是潛在利潤較高,但缺點是潛在虧損也會被放大。市場價格的微小波動,在槓桿作用下都可能導致快速的虧損,甚至虧掉所有投入的資金(爆倉)。此外,隔夜利息和點差也會增加交易成本。CFD 交易不適合所有投資者,特別是金融初學者應充分了解風險後再考慮是否參與。
我怎麼確認我的交易帳戶是開在哪個監管下?
這是一個非常重要的問題。在開戶過程中或完成開戶後,仔細閱讀交易商提供的「客戶協議」或「條款與條件」。這些文件中會明確說明你所簽訂協議的公司主體是哪一家,以及該主體受哪個監管機構監管。如果文件含糊不清,或與交易商宣傳的主力監管機構不同,務必向客服詢問清楚並要求書面確認。一個正規透明的交易商應該能夠清楚告知你這些資訊。
如果我在 Mitrade 遇到出金問題或交易爭議怎麼辦?
首先,保留所有交易記錄、平台截圖、與客服的溝通紀錄以及出入金的銀行證明等證據。然後,按照交易商的官方管道(通常是客服或投訴部門)提出正式的投訴。如果問題無法在內部解決,且你的帳戶是開在受 ASIC 或其他主要監管機構監管的主體下,你可以嘗試向該監管機構或其附屬的金融申訴機構(如澳洲的 AFCA)尋求協助。然而,如果你的帳戶是開在離岸監管下,處理爭議和追討資金的難度會大大增加。
除了看監管,選擇交易平台還有哪些細節要注意?
除了監管和公司信譽,還要注意平台的交易商品種類是否符合你的需求、交易成本(點差、隔夜費)是否合理且透明、平台的穩定性和易用性是否良好、客戶服務是否即時有效,以及是否提供你習慣使用的交易工具(如 MT4/MT5)或其自家平台的特性是否符合你的交易習慣。模擬帳戶測試和參考其他用戶評價都是很好的前期研究步驟。

外匯摩西|人如其名,命運多舛,卻從未放棄過交易的信仰。
第一次進場是 2016 年,重倉做多英鎊,結果遇上脫歐公投黑天鵝,一夜之間賠了 68%。當時沒有停損概念,只剩下一句話:「我真的不適合做交易嗎?」
但我沒放棄。三年後,靠技術面波段操作,在美元指數(DXY)突破 98 關口時抓到順勢行情,單季資產成長 212%,也因此被選入台灣某知名外匯學院的進階策略交易培訓班,並參與過 Myfxbook 認證模擬賽事,獲得月度排名 Top 10。
從英鎊閃崩、美聯儲 QE 到日圓干預,我歷經過各種政策風暴與市場劇變。曾經一年爆倉兩次,現在連止損點都設得跟量化交易員一樣精準,連報酬/風險比都會控制在 2:1 以上。
累積交易筆數超過 3,200 筆(含現貨、差價合約 CFD)
日誌紀錄本超過 8 本,逐筆反省交易邏輯與心態偏差
勝率穩定在 62–67%,最大回撤已控制在 10% 以下
目前已獲得 TradingView 策略開發者認證徽章(Pine Script 筆者)
與兩位量化策略開發者合作開發「多幣種動量交叉系統」供 Telegram 社群測試
如果你也怕再當下一個冤大頭,就來這裡一起學會少賠多賺、穩穩活下來。