歐洲烏克蘭和平計畫：葫蘆裡賣什麼藥？
哎呦喂呀！聽說德國、義大利、波蘭、英國還有加拿大這些國家，下禮拜要擠在巴黎開個小會，討論烏克蘭的未來捏！這消息可不是空穴來風，是彭博社(Bloomberg)報出來的，八九不離十啦！
話說，《華爾街日報》之前也爆料，說歐洲那邊有個秘密計畫，想要促成烏克蘭跟俄羅斯的和平。這葫蘆裡到底賣什麼藥？讓我們繼續看下去…
歐洲「維和部隊」進駐烏克蘭？是真是假？
這個計畫的大致內容是這樣的：西方盟國考慮派個一萬到三萬的「維和部隊」到烏克蘭，監督未來的和平協議。聽起來很威風吧？不過，這支隊伍裡頭可沒有美國老大哥喔！主要是由英國和法國領軍，瑞典、丹麥、澳洲這些國家也來參一咖。
東歐那些國家咧，比較傾向提供後勤支援，不太想直接派兵上場。畢竟，大家都怕萬一擦槍走火，沒有美國撐腰，事情會鬧得很大條。而且，大家也搞不清楚，如果真的跟俄羅斯軍隊槓上，這些「維和部隊」到底能不能還手。
普丁大帝的態度：關鍵中的關鍵
歐洲的領導人們也不是省油的燈，他們說，除非確定能實現長久的和平，否則不會輕易派兵。問題是…普丁大帝根本不吃這一套啊！他老人家可不希望看到任何西方部隊出現在烏克蘭的土地上。
那…有沒有什麼變通的辦法咧？有人提議，不如找些中立國家，像是中國或是印度，派他們的部隊來，這樣俄羅斯或許比較能接受。
歐洲的盤算：美國，你可不能袖手旁觀！
歐洲當然也希望美國能給點力，提供後勤支援、防空系統，還有情報分享，來監控俄羅斯的一舉一動。不過，拜登政府到現在還沒點頭答應。
兵力部署的難題：歐洲的軍力夠用嗎？
就算計畫順利進行，兵力部署也是個大問題。派太多兵，會削弱北約在其他地方（像是波羅的海、芬蘭）的防禦能力；派太少兵，又怕擋不住俄羅斯的進攻。
長期來看，這筆開銷也是個天文數字，會讓歐洲本來就已經捉襟見肘的軍隊更加吃緊。舉例來說，英國如果派出五千人的部隊，就等於用掉它一半的野戰部隊了！
替代方案：不求常駐，但求快速反應
所以，有人提出了一些替代方案：
* 不搞大規模的永久駐軍，而是組建一支規模較小的快速反應部隊。
* 把重點放在空中和海上的安全、基礎設施的保護，還有部隊的訓練，而不是直接在前線跟俄羅斯硬碰硬。
兵力多少才夠看？專家這麼說
至於到底要派多少兵才夠呢？專家們的看法是：
* **5,000 人：** 只能應付一些小打小鬧。
* **30,000 人：** 可以處理多次俄羅斯的入侵行動。
* **60,000 – 100,000 人：** 才能夠應付持續的地面作戰，但這已經超出歐洲的能力範圍了。
加拿大和日本也可能加入這個計畫，不過這並不是由北約主導的任務。
最大的變數：俄羅斯買不買單？
總之，這整個計畫最大的問題，還是要看俄羅斯買不買單。他們可不希望有任何外國軍隊介入。這場烏克蘭和平的戲碼，看來還有得瞧呢！
